Депутат упрекнул бизнес-омбудсмена на заседании думы

На заседании Ярославской областной Думы 27 февраля депутат Сергей Соколов высказал претензии региональному бизнес-омбудсмену Альфиру Бакирову после его доклада о работе за 2025 год. В ходе выступления поднимались вопросы роста налогов и проблем с системой маркировки «Честный знак», на которые жаловались предприниматели.

Сергей Соколов, обращаясь к омбудсмену, заявил: «Мы живем в определенных рамках. Есть федеральное, есть региональное законодательство. Я все-таки не услышал, как мы будем спасать МСП (малое и среднее предпринимательство) в условиях, которые здесь. Потому что можно бегать, кричать, отыгрывать какие-то роли, но налоги в данной ситуации, видно, что никто отменять не будет. Есть ли какой-то у вас план „Б“ и как будет строиться работа ваша в 2026 году?»

Альфир Бакиров ответил, что все предложения уже содержатся в его докладе, представленном ранее на комитете. «Сергей Сергеевич, вы меня немножко начали удивлять в последнее время. У вас два дня было, чтобы почитать мой доклад. Все мои предложения, обоснованные цифрами, в докладе отражены», — отметил он.

Омбудсмен добавил, что по вопросу налогов уже есть наработанные инициативы, например, по патентной системе. «Мы с налоговой начали прорабатывать вопросы. Даже если патент будет подниматься с целью повышения бюджета, чтобы он был удобоваримым для бизнеса. Аналогичные предложения сформулированы и направлены в аппарат областной думы. Плохо, что вы их не читаете. И у меня возникает ощущение, что вы, задавая вопрос, не знаете ту проблему, которая изложена в моем докладе», — сказал Бакиров.

При патентной системе налогообложения индивидуальные предприниматели платят фиксированный налог, не зависящий от реального дохода. В 2026 году стандартная ставка составляет 6%.

Реакция депутата была резкой. «Фантастически хамский ответ. Я могу про ваш доклад, извините… Я дошел на комитете до второй страницы, а там восемь. Исследование должно быть и количественное, и качественное. У вас в этом докладе нет ни количественного, ни качественного. Но это мое частное мнение, я не хочу здесь устраивать полемику», — заявил Соколов.

Далее депутат задал вопрос о системе «Честный знак». «Не понимаю, зачем тратить время на то, что не будет отменено ни при каком условии. Это данность, в которой мы будем жить. У меня вопрос. Желательно получить не хамский, а конкретный ответ, не скатываться в софистику. Есть у вас какой-то KPI? Что вы будете в 2026 году по системе „Честный знак“?» — поинтересовался он.

Бакиров подтвердил, что проблемы с маркировкой сохраняются. По его словам, система не стала препятствием для нелегальной продукции на оптовых складах и маркетплейсах, но требует от бизнеса новых затрат на ПО и оборудование. «Я ее буду выносить в областной думе, обращать внимание властных структур. Мы не против „Честного знака“, мы за то, чтобы навести там порядок», — констатировал омбудсмен.

В диалог вмешался председатель думы Михаил Боровицкий, призвав коллег соблюдать порядок. «Уважаемые коллеги, я еще раз хочу вас попросить, воздержитесь от оценочных суждений и запрещенных регламентом комментариев, вопросов и ответов. Иначе я просто вынужден буду отключать микрофон до конца заседания», — предупредил он.

Дальнейших претензий к Альфиру Бакирову от других депутатов не последовало. Его годовой отчёт был принят к сведению.