Суд отказал в прекращении уголовного дела экс-главы района

Ростовский районный суд не стал прекращать уголовное дело бывшего главы Борисоглебского района Владимира Попова, обвиняемого по статье об оказании небезопасных услуг.
5 августа, 2026, 07:21
1

Бывший руководитель Борисоглебского района стал обвиняемым по уголовному делу

Источник:

Администрация Борисоглебского округа / Vk.com, СУ СК России по Ярославской области / Telegram

В Ярославской области суд отклонил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Попова, ранее возглавлявшего Борисоглебский район. Инцидент, ставший поводом для разбирательства, произошел в феврале 2026 года, когда жители деревни Коленово Ростовского округа остались без отопления в сильные морозы. На тот момент Попов занимал пост начальника производственно-технического подразделения «Яроблводоканала».
В июле 2026 года следователь вынес постановление о прекращении дела, предлагая назначить фигуранту судебный штраф. Основанием послужила статья об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья. Однако суд, изучив материалы, указал, что для такого решения необходимо подтверждение того, что обвиняемый возместил ущерб или загладил вред. В ходатайстве следователя такие сведения отсутствовали, хотя отмечалось, что пострадавших нет и вред никому не причинен.
В постановлении Ростовского районного суда говорится: «В нарушение упомянутых норм закона постановления следователя в отношении Попова В.П. таковых сведений не содержит. В постановлении следователя лишь сделана ссылка на то, что в результате совершения преступления никто не пострадал, физический, имущественный либо моральный вред никому не причинен». В итоге дело вернули руководителю следственного органа. По данным суда, решение не обжаловано.
Напомним, что ЧП в Коленове произошло из-за поломки котельной, после чего был введен режим чрезвычайной ситуации. Как установили следователи, Попов, отвечая за подготовку к отопительному сезону 2025-2026 годов, не обеспечил должный контроль за оборудованием. «Располагая информацией о неполной готовности объекта и не устранив в полном объеме ранее зафиксированные нарушения, должностное лицо не предприняло необходимых действий. В результате подача тепла в жилые дома, социальные учреждения и прочим потребителям осуществлялась при фактическом отсутствии надлежащей готовности оборудования», — сообщили в СУ СКР по Ярославской области.
Во время аварии более 560 человек, включая 80 детей, остались без тепла свыше 12 часов. Температура воздуха опускалась до -15…-19 градусов. Изначально уголовное дело возбудили по статье «Халатность» после аварии на котельной. Отопление восстановили, задействовав передвижную модульную котельную. Позднее выяснилось, что в деревне есть новая стационарная блочно-модульная котельная, однако она не работала.
Читайте также